Responsabilidad patrimonial del Estado por hacinamiento carcelario debe probarse en cada caso
Confirmación de fallo que declaró responsabilidad frente a mujeres privadas de la libertad no desarrolla régimen de responsabilidad objetiva.
Confirmación de fallo que declaró responsabilidad frente a mujeres privadas de la libertad no desarrolla régimen de responsabilidad objetiva.
Una de las razones de la accionada fue la inasistencia a un taller de seguridad que no permitió conocer la situación de riesgo.
Según la investigación, Pérez García se contactó con varios paramilitares y les solicitó expulsar de la región a sus contradictores políticos.
Según la entidad, se evidenció la intención de la procesada de obstruir el hallazgo del cuerpo, demostrando con su actitud que la versión del accidente es falsa.
El legislador, en el artículo 68A del Código Penal, no distinguió entre especies típicas, por lo que debe entenderse que las incluyó a todas.
Configuración del delito de tráfico de influencias de servidor público en modalidad continuada fue plena y se evidenció en beneficios.
El Estado puede acceder legítimamente a la información a través de un acto de investigación o por un acto de liberalidad de los partícipes.
Los acuerdos serán presentados ante jueces de control de garantías para su respectivo aval judicial.
Dian presentó tutela contra decisión judicial que concedió libertad a tres procesados por supuesta comisión de lavado de activos.
No es adecuado pedir nulidad cuando los hechos jurídicamente relevantes de la acusación no se compadecen con la imputación.
Ante el Juzgado 35 Penal con Función de Control de Garantías de Bogotá, la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia imputó cargos a los exfuncionarios.
Los nombramientos provisionales no pueden mantenerse indefinidamente, sobre todo porque el Decreto 1352 se emitió hace más de 10 años.
También se negó la sustitución de la medida de aseguramiento en centro carcelario por una no privativa de la libertad.